Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Пора делать содержание журнала...

...и превращать его во что-то удобочитаемое. Потихоньку буду это делать, а пока пусть будет как есть...

Первое, что тут есть интересного - "безумные идеи". А именно, что бы я сделал, если бы мне было пофиг, так сказать, на объективную реальность. Тег - "", авторские выпуски под катом.

Collapse )
Второе, что тут может быть интересным - цикл постов о русской идентичности. Цикл был инициирован камрадом sigurna и героически дописан до конца. Цикл содержит статьи и факультативные материалы - разные видео и ремарки. Прямые ссылки на статьи вот:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36/1, 36/2, 37/1, 37/2, 38/1, 38/2, 38/3, 38/4, 38/5, 39, 40/1, 40/2, 40/3, 40/4, 40/5, 40/6, 40/7, 41.

Ссылка на все сплошняком - вот.

Третье, что тут может быть интересно - цикл постов о западной идентичности. Цикл возник как продолжение цикла о русской идентичности, но до конца еще не дописан. Некоторые материалы пересекаются с циклом материалов по русской идентичности.

Ссылка на все сплошняком - вот.

Четвертое, что тут может быть зело интересно - это цикл статей по психотронике. Цикл доступен по тегу "Вывих мозга". Для особо ленивых перечень материалов вот: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30-1, 30-2, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, врезка, 40, 41. Наслаждайтесь :)

Небольшой цикл статей о терроризме и войне с ним: 1, врезка1, врезка 2, 2, 3, 4, врезка 3, 5, врезка 4, 6, 7, 8, 9.

Микроцикл об Одесской Хатыни (ссылки внутри поста).

Замечательный материал, можно сказать - мой вклад в UFO-логию. Материал послужил поводом (со временем) для настоящего цикла по контакту с иными цивилизациями. Поскольку в цикле нет скаозной нумерации, а читать задом наперед, как это возможно по тэгу, неудобно, вот ссылки в порядке:

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25

Небольшой цикл о Маяковском и его вкладе в распад СССР.

Цикл по "интервью" Гордона с Гиркиным (Стрелковым), туда же вставлена заметка по "интервью" Гордона с Поклонской. Чтение зело любопытное (я старался), но и исходный материал, надо сказать - весьма впечатляющ. :)

Совсем небольшой цикл о типах врачебных ошибок.

ЗЫ. Принимаются взятки борзыми щенками. На данный момент у меня нет:

Collapse )

Также интересуют коды на коробочный танк  Pz.Kpfw. II Ausf. J, варианты на Т-44-122

Взятки дарить на аккаунт superzloytankist в русском WoT или адекватной суммой по указанным реквизитам.

Новинка. ЦЫТАТНЕГ.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ВЗЯТОК В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ:

Вебмани:

R415468499396
U237986823457
E145936414356
promo bigdrum february 17, 2019 22:31 6
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Мой комментарий к записи «Репортаж без петли на шее» от diana_mihailova

---У меня нет сомнений, что в нашей стране работают самые настоящие разведчики — как и под дипломатическим прикрытием, так и нелегалы. Но первые объективно неинтересны: дипломата нельзя арестовать и судить, можно только выдворить, а это мелко. Чтобы поймать агента-нелегала-профессионала, прошедшего спецподготовку и т.д., нужно очень сильно постараться, его поимка это редкость, помноженная на большую удачу. Полагаться на это нельзя, увы. Вот исходя из этого и растут в России шпионские дела: проще брать своих, чтобы другие боялись.

Взоржал, возрыдал и прослезился одновременно...

Актор, очевидно, решил провести журналистское расследование работы контрразведки... И ему не пришло в голову, что это и есть самая настоящая государственная измена. :)

Это раз.

Второе — все написанное — глупость. Причем не только применительно к России, но и к другим службам други стран.

Во-первых, выдворить дипломата, объективно и доказуемо попалившегося на разведдеятельности — это НЕ мелко. Именно потому в чреде последних лет так много дипломатических скандалов. Во-вторых, всякие агенты-нелегалы-профессионалы... Я вот почитал несколько книжек тут на досуге. К примеру, рекомендую Маркуса Вольфа. Так вот, мне думается, что это как раз очень малая удача, на самом деле. Ибо фигуры а-ля Джеймс Бонд среди них — это нечто несуществующее. Судя по тому, что описывал Вольф, а он один из лучших создателей нелегальных разведывательных сетей 20-го века, такие люди — это самый конец цепочки. И они сидят и занимаются мелким делом в мелкой конторе. В отличие от атташе, например, который курирует сеть агентов. Они тупо ничего не знают, кроме своего участка. И с доказательной базой в данном случае — швах полный. Кроме самого агента, хрен кого прижмешь. И наконец, про "дела для острастки". Такое пытаются практиковать в Украине (за последние несколько лет МАССА случаев), но эффект нулевой. Потому что для того, чтобы острастка работала, необходимо, чтобы была страстка...

Чтобы вы понимали. Вот есть человек, который хочет работать на зарубежную разведку, да? Вопрос — как он сможет это делать? :)

Чтобы такой человек мог работать на зарубежную разведку, нужно, чтобы он нашел, или на него вышел разведчик другой страны. То есть этот человек либо должен оказаться круче контрразведки собственной страны (и тогда скорее всего, он там и окажется, только уже в другой роли, чем думается), либо никакие острастки тут не будут работать в принципе. :)

Подавляющее число людей, которые готовы предать родину в интересах другой страны, и не просто готовы, но жаждут этого всем сердцем — обречены на шпионскую безработицу, ибо рынок вакансий крайне мал, и определяется не их желанием (и даже возможностями), а интересами потенциальных работодателей...

Так что пугай народ, не пугай народ шпионскими процессами — насрать.

Вот если посмотреть на Россию — благодаря деятельности различного рода НКО, все, кто хотел предать Россию и имел моральную силу пойти на этот шаг, уже давно засвечены, на карандаше и так далее. Те, кто мог бы предать, но даже в самых рафинированных условиях сидит с языком в жопе — там и сидят... А остальным смешно на это смотреть.

А нна Украине так вообще любопытно — чем больше закручиваются гайки, тем больше активное, и главное массовое, сопротивление общества, и пойди тут разберись... :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «ЕСПЧ уже отклонил жалобу России проти Украины о водной блокаде Крыма и…

Это прецедент. Причем прослеживаются четкие аналогии юридические. К примеру, на основании данного решения можно смело посылать всех озабоченных правами геев, например. Потому что это то же самое, с точки зрения нанесения непоправимого вреда как юридической категории. :)

На основании данного решения можно даже и в рамках ЕС смело запрещать ЛГБТ-пропаганду, поскольку это не является непоправимым вредом для пидарасов, сохраняющих возможность общаться в других странах ЕС, что с учетом легкости и свободы передвижения, а также отсутствию препятствий к оному, нивелирует все риски и издержки, делая их вполне переносимыми и нивелируемыми... :)

Короче. На весь ЕС достаточно одной какой-то страны, или даже одного городка, в котором допустима гей-пропаганда, чтобы геи в ЕС могли реализовать свои права, даже если на всей остальной территории будет объявлен запрет с уголовной ответственностью... :)

Да, я понимаю (и не надо меня критиковать, что я плохо к кому-то отношусь) — я говорю о прецедентальной юридической практике, которая в данном случае позволяет осуществить сворачивание гей-истерии в Европе, причем в форме "инициативы снизу" — то есть, решениями общин, муниципалитетов, отдельных правительств округов, земель и даже целых стран.

А уж какие перспективы открывает решение ЕСПЧ касательно Крыма и воды в свете газа и Украины — тут я улыбаюсь во всю ширь своей улыбки...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Чему надо учить в школе» от dpmmax

Думаю, вы ошибаетесь. Нет, конечно же — история науки и история технологий нужны. Просто для того, чтобы понимать, как все устроено и связано между собой. Однако — именно как история. А не как наука или технология. И вот почему.

1. Каждая "шняга" базируется на определенном дереве технологий, преобразующих исходный материал (полезные ископаемые) в конечное устройство (микрочип). Более того — каждая шняга именно такова, и никакая другая, именно в силу данного дерева технологий. В другом дереве технологий она трансформируется в нечто иное. Потому что есть такая хрень, как себестоимость, и что проще сделать, что дешевле — тому приоритет. Хороший пример — Китая пару десятков лет назад. Когда ручной труд стоил дешево, а машинного просто не было... :)

2. С развитием цивилизации дерево технологий развивается весьма и весьма быстро. Более того, оно развивается быстрее конечных устройств. А это означает, что конечное устройство становится все более и более изощренным. К примеру, самолеты сейчас и самолеты двадцать лет назад — очень разные, несмотря на внешнее сходство. Следствием этого процесса является то, что одно и то же устройство может быть НЕВОСПРОИЗВОДИМЫМ на дереве технологий, которое чуть-чуть недотянуло. Хороший пример — атомная энергетика. Специалисты есть везде, но ядерный цикл замыкает (и вообще помышляет об этом) только Росатом.

3. Отсюда следует вывод. Гипотетические прогрессоры могут быть хоть гибридом Гугля и библиотеки имени Ленина — но все равно их предел возможностей определяется технологическим уровнем общества. И экономическим развитием общества. То есть — нарисовать чертеж они может и нарисуют, но в данной общности в данном технологическом уровне скорее всего будет невозможно воспроизведение полного дерева технологий, необходимого для производства конечного изделия. Пример — паровая машина. Первые паровые машины известны еще в античности (как и батарейки кстати), но пока общество не доросло, ничего из этого не выходило...

4. И отсюда следует второй вывод. Конечная точка прогресса "посыпавшегося" общества оказывается зависимой даже не столько от знаний, сколько от процессов и форм общественного развития. К примеру, правильная система образования значит куда больше, чем технологии обработки стали, ибо технологии обработки можно и создать, а вот получить массу людей, готовых создавать эти технологии — требуется ОГРОМНОЕ время, инерция чудовищная.

5. Ну и наконец, конечный уровень развития цивилизации определяется возможностью скоординированного труда в целях создания общественного продукта. Иными словами, маленькая страна не может быть технологическим лидером — у нее просто нет людей, чтобы заполнить дерево технологий работниками. Пример — Япония. Которая на общественной организации (корпоративный кодекс на основе Бусидо) смогла совершить невероятный скачок, а затем уперлась, и потеряла темпы развития. Населения не хватило. И Китай, который вроде бы с худших позиций, но все же уверенно догоняет, и догоняет такими темпами всех остальных, что просто глаза на лоб лезут. И кое-где даже обогнал.

Эрго.

При образовании современного человека более продуктивно думать не о том, как все это воспроизвести, если вдруг метеорит башка попадет, а как развиваться дальше, как усложнять, перестраивать и внедрять дерево технологий. Необходимо не трястись, как Плюшкин, над имеющимся "богатством" (которое через пару десятков лет устареет), а уметь вкладывать, и знать, как вкладывать, и реально вкладывать все силы и знания в развитие общества во всех сферах жизни.

Вот о чем должно быть современное, перспективное в историческом плане, образование.

.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий