Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Мой комментарий к записи «Япония забирает свои заводы из Китая» от alex_leshy

---В частности, правительство Японии сформировало специальный фонд в размере 2 млрд долларов для компаний, возвращающих заводы полностью «домой», и 200 млн долл в том случае, если предприятия из Китая будут перебазироваться в любые другие страны. Т.е. выбор остается за владельцами компаний, но размер бонуса отличается на порядок.

Проблема не в бонусе.

Возвращение предприятий "домой" решает главную проблему логистики - зависимость от международной обстановки. Переезд "куда нибудь, только из Китая", эту проблему не решает. Кроме того, на новом месте нужны квалифицированные кадры - рабочие, инженеры, а где их взять, если это были китайцы? Опять же - инфраструктура, которой нет, и которая нужна, и кооперация, которую надо перестраивать, и которая пострадает из-за переездов поставщиков. То есть второй вариант вообще бездарен. А первый имеет смысл в том смысле, что оно все будет дома, под рукой...

Теперь еще одна проблема.

Большинство импортных предприятий Китая производят товары бытового назначения. Те же смартфоны например. Вместе с тем Китай - один из самых больших рынков на планете. Закрытие завода и его переезд (а это время и деньги) приводит к тому, что снижается производство, с одной стороны, и теряется кооперация по реализации, с другой. Как результат - импортные товары, произведенные китайцами для всего мира, будут замещаться импортными товарами, произведенными китайцами для китайцев. На китайском рынке. То есть - мы говорим о потере доли китайского рынка импортными производителями, что конечно же, будет немедленно компенсировано внутренним производством Китая.

Теряя в объеме рынка, мы теряем серийность. Что приводит к повышению себестоимости. Соответственно, конкуренция усложняется. Падает выручка.

В принципе, с этими проблемами в процессе импортозамещения столкнулась Россия. Однако в случае России здесь разговор особый, ибо ее импортозамещение возникло из-за политически мотивированных санкций, а не из-за рыночных процессов. Причем оно двигалось от стратегически важных товаров, то есть тех, которые должны быть без оглядки на цену, к товарам менее стратегическим, просто болезненным в случае отсутствия. Еще далеко не все позиции Россия смогла покрыть, некоторые позиции она покрыть не сможет в силу малого объема рынка, но пока действуют санкции - внутренний продукт будет рентабельным. Ибо на безрыбье товар дороже денег, а товар, который есть, однозначно лучше товара, которого нет.

Национализация производства приведет к увеличению себестоимости и снижению рентабельности, а также к сокращению рынка. В этих условиях возникнет вопрос о торговле товаром. Какой смысл продавать свой товар за доллары, если твой контрагент - не США? Это - просто ставить под внешний контроль международную торговую кооперацию. Таким образом, возрастает актуальность валютных свопов, систем паритетного обмена, а также схем с опосредованными плательщиками, когда компания, имеющая избыток валюты, покупает продукцию для другой компании, у которой валюты недостаток, а итоговую стоимость получает в национальной (внутренней) валюте.

Однако самое пикантное даже не это (хотя обрисованный клубок проблем уже кажется весьма серьезным). Дело в том, что глобальный рынок породил также и глобальный фондовый рынок. Учитывая, что капитализация основана на конъюнктуре фондовой биржи, и в разы превышает стоимость реальных активов - чудовищная масса бабала подвиснет в воздухе. И бабло это будет американское, в смысле - номинированное в долларах. Таким образом, национализация производства в глобальном масштабе приведет к массовому бегству из долларовой зоны текущих пользователей, что в сочетании с объективным сокращением объема мировой торговли, а также с актуализацией альтернативных средств расчетов приведет к чудовищной девальвации доллара.

То есть я даже не знаю, кто больше проигрывает от вывода промышленности из Китая - Китай или все-таки его геополитические и геоэкономические оппоненты... :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 4
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Мой комментарий к «Машиностроение на Украине не является приоритетным» от diana_mihailova

---Я обратил внимание министра на этот странный факт. На что получил ответ, что большая часть украинского машиностроения потеряло российский рынок сбыта и не смогла переориентироваться на новые рынки. И вкладывать туда деньги, а также направлять государственную поддержку, не очень эффективно.

Это разница в парадигме.

Киселевский думает о формировании стратегии, то есть о работе на перспективу. Это нормальное мышление в нормальной стране, которая сохранила управляемость и хочет жить лучшее за счет своего развития. Такая страна вкладывается в наукоемкие отрасли и промышленность, ищет новые рынки и входит на них.

Позиция Милованова иная. Он не думает о будущем, либо точно знает, что никаких выходов на российские рынки нет и нее будет, и работа в правительстве в эту сторону не идет и нее планируется. И у него есть немного денег, и он думает, где с них можно взять прибыль. Такая позиция бесперспективна, поскольку не происходит развития страны, а только латание дыр. Пока остальной мир идет вперед.

Можно было бы поставить в вину Милованову его позицию, но тут нужно учитывать, что он как министр экономики имеет дело с конъюнктурой. А конъюнктура формируется политической повесткой, то есть МИД, президентом, и Радой. Министр экономики получает все это как данность, и вынужден в этом колупаться - с большим или меньшим умом.

И в данном случае тот факт, что Милованов дебил (он сам признался, это не оскорбление) абсолютно не влияет на общую ситуацию. А общая ситуация формулируется следующим образом.

Без изменения приоритетов во внешней политике, без разворота в сторону России, Украина как экономически состоятельное и промышленно самостоятельное государство обречена.

Что, собственно говоря, всем здравомыслящим, было ясно и понятно абсолютно четко давным-давно...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мечта для других?

Касательно вот этого вот поста, его последней части:

А вопрос тут даже не в деньгах на перемещение и строительстве объектов в других странах завивисимых от США (хотя это тоже недешевое удовольствие), а в том, что эта ситуация может спровоцировать желание Турции актуализировать тему обретения ядерного оружия.

Разумеется, это терминальный вариант, но текущая динамика развития американо-турецких отношений не позволяет исключать того, что Инджирлик будет закрыт для США. Многое прояснится уже в ближайшие пару недель, когда Турции влепят 2 санкционных пакета и она начнет предпринимать контрмеры.


Для начала рекомендую просмотреть вот это видео.



Collapse )

О логике процесса...

Prototype this по-русски - выпуск сорок седьмой. ТРИЗ и Маск, или Антифалькон.

Тут вот только что камрад fan_d_or сказал, что с точки зрения ТРИЗ фалькон хорош. Давайте посмотрим, как можно подойти к той же проблеме реально с точки зрения ТРИЗ.

Collapse )

Prototype this по-русски - выпуск пятнадцатый. Повышение точности токарной мехобработки.

Огромнейшее количество деталей машин изготавливается методом токарной и фрезерной механической обработки. Кто помнит советскую школу и уроки труда, тот помнит и старенькие раздолбанные токарные станки, на которых по-старинке, "на глазок" увлеченные школьники точили болты и прочие столь же необходимые кунштюки. Фрезерных станков у нас, к сожалению, не было...

Токарная и фрезерная обработка металла сопряжена с одной проблемой. Проблема эта - выработка резца, из-за чего получающиеся размеры детали могут "плавать". И если при ручной обработке рабочий может "поправить дело" с помощью штангенциркуля, то при автоматизированной обработке с помощью станков ЧПУ все уже не так радужно. Станок сам по себе не видит, что у него скололся "зуб" резца, что новый резец, прошедший заточку, на 1/10 миллиметра короче и так далее. Соответственно, у нас возникает вопрос, каким образом можно автоматизировать метрический контроль рабочих органов (резцы, фрезы) прямо в процессе обработки.

Если мы сможем в автоматическом режиме контролировать метрические размеры инструмента - мы сможем увеличить точность обработки изделий. Делать быстрее более точные валы, оси, поршни, уменьшить зазоры и люфты, снизить (а в ряде случаев и исключить) необходимость постобработки изделий...

В станках с ЧПУ существет метод калибровки резца путем выведения рабочего органа в специальную позицию и упора его в так называемую "нулевую" отметку. То есть вот отъехала каретка в "парковочное" положение, уперлась резцом в специальную позицию, программа установила "нулевые" значения для позиционера - и гут. Недостатком этого метода является то, что он требует тензометрического контроля (либо ограничителя усилия подачи резца) - раз, и не учитывает при работе инструментом особенностей заготовки - два.

Попросту говоря, если запустить программу, не загрузив в станок болванку - мы будем полчаса наблюдать молотящий впустую станок. А если мы ориентируемся на тензометрические датчики, то какая-нибудь каверна в болванке приведет к тому, что резец в поисках металла "провалится" в болванку и будет поврежден. К тому же тензометрические измерения основаны на явлении упругости, и наличие тензодатчика дает резцу люфт, резец "гуляет". Хотелось бы, чтобы резец не "гулял" в патроне, а этого можно достичь только максимально жестким закреплением.

Для решения данной проблемы предлагается подать на резец и "нулевую" отметку парковочной позиции низковольтное (1,5-3 вольта) напряжение. Пока резец не прикоснулся к нулевой отметке, ток идти не будет. Как только резец коснулся нулевой отметки, цепь замыкается, подача резца прекращается, программа устанавливает нулевое значение. При этом специальных механизмов, предотвращающих повреждение резца или нулевой отметки - не требуется. Фреза может быть откалибрована "в размер" по двум координатам точно таким же образом при ее медленном вращении.

Не трудно заметить, что в данном варианте нулевую отметку можно сделать подвижной и подпружиненной, для исключения повреждения резца или "нуля" при их взаимном соприкосновении.

Дабы не гонять в процессе обработки резец непрерывно на парковку и назад, в позиции максимального хода резца назад должна быть установлена вторая "нулевая отметка". При обработке детали, требующей особой точности, резец периодически подается назад до упора, калибруясь. Отработка на нулевой позиции резцом ходом вперед и назад позволяет привязать заднюю калибровочную позицию к абсолютному нулю.

Предложенная система может быть реализована на станках ЧПУ, не имеющих тензометрических датчиков.

При обработке валов из некруглых заготовок (а такое случается) первичная информация о форме болванки может быть также снята с помощю электрического контакта между резцом и болванкой при медленном вращении последней с постепенной подачей резца вдоль заготовки. Таким образом можно будет установить, в частности, неправильные болванки с дефектами, входящими в тело детали, еще до обработки болванки.

Наличие двух калибровочных маркеров (на каретке резца и на нулевой позиции) позволит при окончании обработки проверить выработку резца, и в случае необходимости - заменить резец на свежий и провести окончательную доводку детали в автоматическом режиме.

Естественно, в случае фрезерной обработки все несколько сложнее, как минимум в силу более сложной геометрии движения резца, но - также реализуемо.

Использование данного метода позволит снизить требования к геометрии режущего инструмента, что позволит (после заточки) использовать его многократно, снижая совокупную стоимость работы...