Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Мой комментарий к записи «Знаете, мне вот вдруг подумалось. А ведь нет худа без добра.» от…

Я думаю, Леший, что в вас говорит гуманитарий. Потому что технически это совершенно иначе реализуется. Нет никакого места с хорошими компами и широкополосным интернетом. Смотрим в сторону Гугль Докс. Смотрим в сторону Онли Оффис. То есть - есть сервак или пачка серваков на площадке у провайдера, где электропитание, кондиционер и все прочее 24/7/365, с аккумуляторами и дизелями. И где магистральная оптика (и не одна) потому что автономная система (термин из RIP/BGP). На них поднимается все что надо. А сотрудники фирмы - клиенты то есть - работают со своих компов как обычно в Интернете. Правда, возникает вопрос с сохранностью паролей на клиентских тачках - но этот вопрос возникает всегда, везде и по любому поводу. Для голосовой и конференц-связи используется Астериск, всякие хелпдески формируют рабочее расписание... Реально такая организация офисной работы еще с начала 2000-х в умах бродит.

НО.

Не всякую контору можно посадить так работать. Плюс возникает масса геморроя именно с администрированием. Потому что на фирме один админ может за десятком компов (и юзеров) присмотреть, а вот тот же десяток компов в разных частях города - уже проблема. С другой стороны, подобная технология очень хорошо ложится на распределенную работу, например офис-бухгалтерия-склады.

В общем и целом, идея эта старая, но пока что соотношение требований безопасности и конфиденциальности к затратам и обучению персонала не позволяют вменяемой рыночной конфигурации, насколько мне известно. Если журналистов еще можно на корпоративный ОнлиОфис посадить, и то с оговорками, потому как писать можно, и версионность документов реализуется, и распределение доступа, то вот уже контору по проектированию какому-нибудь - уже нет. И вовсе не из-за трудностей обмена документами. Когда-нибудь кто-нибудь додумается до распределенного интернет-хранилища, реализуемого через драйвер виртуального диска, сиди работай... А совсем по иной причине. Любая утечка на клиентской машинке автоматически ложит всю фирму. И чем ценнее документы (в том числе архивные), к которым имеет доступ работник - тем больше боль потери конфиденциальности.

Компьютеры не зря прячут в охраняемых офисах. Ибо именно в охраняемых офисах большинство проблем безопасности и конфиденциальности решаемо относительно малой кровью. Ибо обычно это кровь одной разбитой морды... :)

На самом деле идея удаленной работы возможна, в ряде случаев, но как правило, чем дешевле решение, которое используется - тем больший толк получается. Полностью удаленный офис (под который изначально запускались "нетбуки") таки оказалась слишком навороченной - и потому нетбуков сейчас практически нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

promo bigdrum february 17, 2019 22:31 4
Buy for 10 tokens
На мейл-ру пролетела очередная "желтая" новость, коих не счесть. Касательно контактов с инопланетянами. В силу чего, втыкая по причине небольшой эмоциональной раздолбанности, я вот тут вдруг решил взять и откомментировать это дело. Да, ребята! МЫ БУДЕМ ГОВОРИТЬ ОБ НЛО, ПРИШЕЛЬЦАХ…

Плюсы и минусы



Новость хорошая. Но есть несколько НО.

Аддитивные технологии предусматривают создание деталей из материалов, которые могут быть использованы в устройствах печати. А это - далеко не все материалы, к сожалению. Аддитивным технологиям недоступны материалы, которые обладают повышенной тугоплавкостью, например. Кроме того, существуют специальные виды литья, например литье под давлением, литье центробежное. Невозможно воспроизвести эффекты проката и ковки металла. Соответственно, при том же составе сплава конечные свойства материала будут ниже, чем достижимые традиционными способами обработки. С другой стороны, при 3Д-печати возможны некоторые специальные методы, например зональное легирование ионными пучками.

То есть пока что напечатанные детали не могут относиться к "последнему писку моды". А это снижает их допустимые эксплуатационные параметры, что в случае двигателей приводит к необходимости менее напряженных режимов работы, и в конечном результате - к более низким эксплуатационным показателям, таких как долговечность, ресурс, износостойкость, допустимые нагрузки.

Опять же - конечная стоимость полученных деталей, связанная с высокой стоимостью производственного оборудования (принтера).

Но для прототипирования - это замечательно, конечно.

Суета суёт...



Обычная дрессировка нейронной сети. Люди используются в качестве эталона. Плюс- и минус- подкрепления. Классика жанра, аж скучно... :)

Тут вопрос не в том, возможно ли это (возможно), а в том, какие вычислительные затраты нуно использовать в пересчете на один разговор в режиме реального времени. Грубо говоря, технология должна выглядеть примерно так:

1. На всех узловых пунктах, по которым трафик проходит в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, стоят модули дублирования трафика.

2. Дублированный трафик отправляется на центры расшифровки, исходя из территориального деления, либо для заграничного трафика - исходя из баланса загрузки серверов.

3. Трафик расшифровывается, попутно осуществляется первичная фильтрация.

4. После первичной фильтрации данные направляются на центры анализа, где осуществляется глубокий контекстный анализ в интересах упомянутых организаций.

5. Вызвавшая интерес байда со всеми сопроводительными данными помещается в базу для последующей разработки.

Как видно, исходя из требований реального масштаба времени, вычислительная мощность центров первичного анализа (региональных) должна соответствовать пропускной способности сети связи, что для телефонных компаний осуществляется проще, а для Интернет - в связи с гибкими возможностями манипулирования трафиком - посложнее. Посему либо у нас в требованиях суперпроизводительный кластер, либо у нас ограниченная сложность нейронной сети распознавания, и соответственно - системно ограниченное качество оного. То есть следует ожидать от региональных центров (при адекватной политике финансирования) ограниченную надежность выходных данных.

Причем следует сказать, что песенная музыка, либо поэзия на фоне разговора, телепередачи и так далее - будут влиять. Дефекты речи либо акцент будет влиять, и здорово. Некачественные микрофоны с искажениями типа "ступенька", ВЧ-свистом и прочим будут влиять. Это, и вообще модные нынче эффекты "окружения" в звуковых картах компьютеров будут влиять. Наконец, такая система не сможет работать с интонированием (эмоциональной составляющей), не сможет (тут потребуется нечто супер-пупер дорогое) сопоставлять тембры говорящего с обычными их тембрами и так далее.

Наконец, древняя как мир игра в са-ка-ма-ка ба-ка-лда-ка будет ложить систему намертво...

Короче - это дорого, это крайне ненадежно, но это позволяет получить массу информации. В подавляющем большинстве своем совершенно ненужной... :)